男子被打20个月后不幸身亡，凶手获刑1年半。案件涉及确保解析整体正品，具体细节未详。

男子被打20月后离世，凶手仅获刑1年半：悲剧背后法律公正性拷问

在我国，一起令人扼腕叹息的案件引发了社会各界的广泛关注，一名男子在遭受暴力袭击后，历经20个月的痛苦挣扎，最终不幸离世，凶手在经过审判后，仅被判处1年半的有期徒刑，这一事件不仅令人们对凶手的判决感到震惊，更引发了社会对法律公正性和执行力的深刻反思。

据报道，受害者张某与凶手李某因琐事发生争执，在一次激烈的争吵后，李某将张某打伤，导致其头部严重受伤，张某在送往医院后，尽管经过长达20个月的救治，最终还是未能逃脱死亡的命运，而凶手李某在案件发生后，并未表现出悔意，甚至在审判过程中，态度傲慢，毫无悔改之意。

法院审理后认为，李某的行为构成故意伤害罪，考虑到其犯罪情节较轻，且认罪态度较好，最终判处其有期徒刑1年半，这一判决结果在社会上引起了轩然大波，许多人认为这样的判决过于轻缓，无法对凶手起到应有的震慑作用。

从案件本身来看，李某的行为已构成故意伤害罪，根据我国《刑法》规定，故意伤害他人身体，致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，法院在判决时，却仅以“犯罪情节较轻”为由，对李某从轻处罚，这种做法不禁让人质疑，法律在保护公民权益方面是否真的做到了公正。

从凶手的态度来看，李某在案件发生后，不仅没有表现出悔意，甚至在审判过程中，态度傲慢，毫无悔改之意，这种恶劣的态度，显然不符合我国法律对犯罪分子的惩处原则，根据我国《刑法》规定，犯罪分子应当依法受到严厉的惩罚，以警示他人，维护社会公平正义，在这起案件中，法院却对凶手从轻处罚，这无疑是对法律公正性的严重践踏。

这起案件还暴露出我国法律执行力的不足，法院在审理案件时，过于注重犯罪分子的悔罪态度，而忽视了其犯罪行为对受害者造成的严重伤害，我国在刑罚执行方面存在诸多问题，如监狱资源不足、刑罚执行不到位等，这些都使得犯罪分子在服刑期间，难以得到有效的改造和教育。

针对这起案件暴露出的问题，我国有关部门应采取以下措施：

1、严格依法审理案件，确保法律公正，对于故意伤害致人死亡的案件，应依法从重处罚，以警示他人，维护社会公平正义。

2、加强对犯罪分子的教育改造，提高刑罚执行效果，通过开展针对性的教育培训，使犯罪分子认识到自己的错误，树立正确的价值观。

3、加大对监狱等刑罚执行场所的投入，提高刑罚执行水平，确保犯罪分子在服刑期间，能够得到有效改造和教育。

4、加强对法律知识的普及，提高公民的法律意识，让更多的人了解法律，学会运用法律武器维护自己的合法权益。

这起男子被打20个月后死亡的悲剧，不仅让人对凶手的判决感到震惊，更引发了社会对法律公正性和执行力的质疑，有关部门应认真反思，采取有效措施，确保法律的公正执行，维护社会公平正义，才能让受害者得到应有的赔偿，让社会更加和谐稳定。